認知症のじいさんを娘が高速のPAに置き去りにした例のアレね。

1の見解としてはどう考えているの？

犯人の名前に注目

ほんまクズやな

ちなみに1は何の仕事をしてるの？

ワロタ

認知症でも温和な人や凶暴化する人とかまちまちやろ？

ちょうどこの前親と認知症の話をしたんだよ
覚えてる人間のペースで話をしてはいけないと

職員が施設全員に対して無双した事件あったよな…

そもそも当事者でもないのに何を聞けばいいのさ

何をよく考えたんだ？

速攻でニュース沙汰になったんだがｗ

忘れていることを指摘して怒ってくるならまだいい方なんだよ
指摘されすぎて「おかしいと思うけどもしかしたら自分が忘れてしまっているのかもしれない私は認知症だから」みたいに塞ぎ込んでしまう方が危険だと
だから忘れていても無かったこととして話を合わせてやればいい
コミュニケーションの機会が増えたと思えばいいんだから

>>1は何を言いたいのか早く書いて欲しい

まず、じいさん捨ててった娘さんの気持ちはある程度わかる人は今は増えていると思う。ネット上でそれなりに擁護するコメントが多かったように思う。
それほど認知症の親の介護というのは負担が大きい。
体も精神もお金も。

次に、この事件の次に気になるところは裁判。
裁判の過程と結果。どれくらい時間がかかり、どのような判決が出るのか。
具体的には罰金か、刑務所行きか、無罪か。
裁判の結果が非常に大きな影響を社会に及ぼすと思う。

実害が及ぶ方法とったわけじゃないし司法がどう判断するかは注目されそうだ

今回事件が発覚したことで娘さんは間違いなくなんらかの罪に問われると思うんだが、じいさんを娘さんのところに戻すというのは考えにくいのではないか？
たぶん今じいさんはどこかしらの施設にいると思うんだけど、ここでまず注目して欲しいのは、じいさんを施設に入れる、という娘さんの目的は達成されてるわけです。

裁判で厳罰→根本解決にならず今後親頃しに発展する最悪の自体になる恐れ
無罪、軽微な罰則→今回同様な事件が生じる恐れ

根本的解決されない限りろくな結果にしかならん

警察「爺さん大変だったな」
爺さん「何が？」
警察「何が？ってアンタ娘に捨てられたんだぜ」
爺さん「そうなの？覚えてないや」
警察「まぁいいや一応被害届出してよね」
爺さん「なんで？」
警察「だーかーらー」
爺さん「ワシは覚えてないし何もされてないよワシの娘は優しいんじゃから」
警察「爺さん……」


みたいなお涙頂戴裁判？

娘さんがどれほどの覚悟で実行したかは知らないが、バレて刑務所暮らしにはなるけど、衣食住が保証されてるし罪を償えば釈放される。そしておそらくだけど釈放されてもじいさんと一緒に暮らすことはたぶん無い。PAに置き去りにした時点で、一緒に暮らすという結果はたぶん起きない。
と思うんだが異論あるだろうか？

司法は問題提起はするだろうけど根本的な解決には至らず終了するのは相変わらず

何人の人柱があったら安楽死考える流れになると思う？そもそもならないと思う？

安楽死法制定は大事

で、もう一つ言いたいのは、娘さんが無罪を主張した場合。この場合何を主張するのかはだいたい想像がつく。
これ以上介護を続けると自分が死んでしまう、つまり生存権。
もう一つは人間として文化的な最低限の生活。

最低限の介護をして何か予期せぬことが起こったら罪になるの？
そういう事例はあった？

書いといてなんだが、無罪というのはたぶんありえないと思うんだが、認知症老人との24時間の生活というのは想像を絶する。
糞尿垂れ流すくらいは当たり前だし、会話はなりたたんし、歩けるなら目が離せないし、とにかくありとあらゆるストレスは尋常ではない。ここらへんの話は今ならネットにいくらでも見つかると思う。

爺さん「親が娘を忘れたら罪ですか？」
世間「いえただの認知症です」
娘「娘が親を忘れたら罪ですか？」
世間「はい有罪です」



がんばれニッポン

対策はあるんだろうけど施行しようとするとうるさい連中が騒ぎ立てるからね

続き。
この娘さんがどんな主張をするかはわからないが、介護を続けると自分が死ぬしかない、という訴えと、介護生活がいかに人間的な生活からかけ離れているかを切実に訴えて無罪を主張した場合、どれくらいの罰がくだるのか？その結果によって模倣者が激増するかもしれん。

で、1の思う対策は？

ぶっちゃけ、2～3年刑務所暮らしすれば出てこれるならやる人多いと思う。

人が死なないと本気で動かないのが警察や政府です

激増したらやっと話できるって感じなのかな
深夜うろつく老人たち！現代の姥捨山は街中！みたいな

爺さん「私は娘を覚えています」
社会「はいだから娘さんは有罪です」
娘「親は私を忘れていてくれないんです」
社会「お爺さんはあなたに捨てられて等いないと仰ってますが」
娘「うわああああああああああああ」

現場のことをよく知ってる介護職員だからもっと良いアイデアがあると思ったが

結局何が言いたかったんだ

在宅介護をやりたくてやってると思ってたのか

移民が介護士で来た時に逃げ出さずに定着できると思うか？

役人や議員達が
キチンと詳細な調査し立案しないからな…

金がないからやっちまった事件じゃないの？これ

介護で働いてるやつが一番介護で苦しんでる人を理解してないじゃないか

親の面倒を子供が見れないなんて
世知辛い日本国になったなぁ…

いやでもキツイと思うで
キーチVSって漫画みたいな感じになるんやろ？

だから安楽死法なんだが
施設の老人から安楽死についての意見はないのか？

鹿児島で６人死んだ終末医療施設の施設長レベルじゃねえか

実際痴呆患者の多くいる病院や施設を票田としてると以前ルポで読んだわ

自民系だけでなく公明や野党系のところがあるらしい

そろそろレスがなくなってきたので寝るとします。
参加してくれた方ありがとうございました。
はっきりしなくてイライラした人もいるかと思いますが、とにかく裁判に注目かと思います。

基本的な共通認識として、全員が議論の根底に置いといて欲しい話なんだけど。

「認知症の相手すんのは大変」
は、その通り

「だから施設に預けるべき」
は、そうできる人はすればいいけど、全員がそれを求めると国の財政は破綻する。

介護でも保育でもそうだけど、家族が世話するのとプロが金取って世話するのでは、全く責任感が違う。

極端な話、家族の管理下で老人なり幼児なりが事故死しても、故意に近いほど重大な過失が無い限り、まず法的に責任を問われることはない。
でもプロが商売としてやった場合、人死にが出た瞬間に、億単位の賠償責任が生じるリスクがある。


つまり、それだけ「プロに任せるのは高コスト」だってコト。

他人に家族の世話をさせるってのは、とてつもなく高いんだよ。
このコストを踏まえたうえで議論して欲しい。じゃないと絵に描いた餅にしかならん

そうか、あかんか。を思い出すわ。あれは痴呆じゃないけど。
法廷にいたみんなが涙したっていう。

まあでもイッチのいうように
少し刑務所入ればいつまで続くかわからぬ介護から開放されるのであれば
続く人は出てくるだろうな