やりすぎると海外に逃げたりしそうだもんね

どうするもなにも税率あげるだけだし
所得税の控除が多すぎて、所得の再分配の機能が失われてるから、所得税を見直してるよね

逃げても問題は無い
単に税率上げて、強制徴税も立法化すればいいだけ

富裕層にもメリットが必要じゃない？

国籍というメリットが既に存在する
それ以上は特権になって、メリットが減ることにしかならない

高校の公民レベルの話なんだが……
でもって、税の最大の役割は所得の再分配にあると俺は思ってる

世界で統一税率導入すればいいじゃん

法人税率の違いは補助金みたいなものやろ
不公平だ

被害者が高額納税者の場合
加害者の量刑が重くなる仕組み
これで高額納税者も安心して暮らせる

支那の社会状況についての端的な事実
それを事実として指摘することを「敵対行為」として認識してしまう者
とはどのような属性や所属を持っていると推察できるか

さっきまで勢いあったのに急に黙ったな

寝たんかーい！

政治犯罪者は罰金として財産差し押さえ

それ富裕層関係ある？

金持ちから金を取りたいなら納税方式に不平等感を与えない間接税の方がいい
間接税方式は売買行為に課す方式だから税自体は平等になる
まあ一度手元に金を配った後で経済活動をすると発生する税なので
間接税偏重にすると見た目の所得格差は出るんだけどね

バンバン使ってもらう方が納税額は増えるんだからみんな幸せになれるはずなんだけど
金持ちがセレブな写真をSNSとかに上げると発狂する人がいるのは謎
セレブに経済活動を自粛させ質素に振る舞わせる方がヤバいのに

なんで富裕層にそんなに払ってもらいたいの？

俺は、金持ちは十分税金払ってるから別にこれ以上払ってほしいとは思ってない。そういう立場。

個人のね。日本国の公的サービスを個人で受ける上で、日本が良いとか悪いとか、そういうのを論じる上でね。

俺はふるさと納税も高額納税者が得しやすく出来てて良い制度だと思ったんだけどなー

ふるさと納税はそのうち日本を更なる闇に突き落とす
あんなのは日立で働いてるからボーナスは冷蔵庫や電子レンジだぜと自慢しているようなもの
それも他人事だからね

今のままではもう廃止した方がいいとは思うけどね

なら仕方ない

ふるさと納税は何の意味があるのだろうか？
誰も答えられない

本質本質言ってるけど根本的に国や税や民主主義を理解してないヤツがスレ立ててるからどうにもならん

国が寄付を受け付けてランキングを公表するとかどう？
寄付の用途は災害時の対応や復興支援に限定

あなたは今ＸＸＸクラスです
あと何億でＹＹＹクラスにレベルアップできます！

余ったお金を良いことに使える制度があって
それを利用していないお金持ちってどうなんだ？
みたいになるのと

ファンがついてＸＸさんもっとがんばれーみたいになるのは
うれしいんじゃないかな

富裕層は貧乏人の２倍以上の税率で払っとるのにまだ取るのか？

でもね、長者番付に載りたい！って頑張ってた人も居たのは事実
悪い奴がいなきゃ有効ではあったんだろうね

ジニ係数ももうちっと低くてもいい

国の方針が最高税率引き下げて法人税率も大幅下げ、一般庶民向けの控除は縮小廃止
間接税上げて低所得者の負担を増やし金持ち優遇に一直線だからな

あと法人税は本社のない所では徴税できなかったり（外資の国内事業者への課税が困難とか）
赤字計上したら数年間は緩和されたりと抜け道も多いから
法人税としてではなく外形課税であったり消費税の形で徴税しないと
国内企業との不公平感が生まれるとかもあるのかも

消費税率を上げるのは本来は富裕層から税金を多く取るためのものなんだよね
ただ負担は貧困層の方が大きい
だから反対の声も貧困層の方が大きくなる
だから低所得者の減税で負担を減らす
すると富裕層の不公平感が強くなる
そんな時の為の対応策が欲しい

まあ消費税は実際に買うときに余計に払ってるインパクトもあるから
庶民にとって反対しやすい材料ではあるんだけども
ただどういうメリットがあるのか伏せれて悪役になりすぎてる印象はあるかな

ヤ印の方面の人らも収入は無いはずだから直接税での徴税は無理な筈だけど
日々の買い物はしないわけには行かないから間接税での徴税なら出来るとか

底辺から多く税取るのよくないよな

富裕層に気持ちよく散財させ、そこから徴税する仕組みを作ればいいのに
世の中が嫉妬社会化している印象はあるかも
一億円の福袋みたいな報道も確かにバブリーではあるんだけど
「ほえー、羨ましいな」より「あんな無駄な物買う奴はバカ」という意見のが声はでかく
或いは「散財しても痛くない金って事は不正入手した金に違いない」まで行ってるのもたまに

そうだもう一つ考えてたんだった

例えば子供を作れば減税できる法律はどうだろう
しかも高額納税者が得をする減税
それをすると一時的には税収は減るけど出生率が上がれば結果的には大幅な税収アップにいずれはなる

どう？

少子化問題って所得格差に埋め込んで誤魔化そうとしている風潮はあるんだけど
郊外で2人以上の子供がいる家庭と、都会で子供がいない家庭の所得差がどれほどか
統計を出して比較してみればなんとなくわかるきもするんだけど、多分所得は地方の方が低い気はするのよね
詳しい数字を持っている訳じゃないからイメージの話でしかないけど

都会は子育てに適した場所ではないという事実を認めたくない人間が
今の自分の生活を中心に考えて郊外移転をしない為に近隣とのトラブルを発生させ
それがニュースとなって広範に周知される為に
「都会では子供を作れない」というメンタルに影響を与えている気はするんだけどね

もともと都心に戸建てを持ってるような先住者の家系なら気にもならないだろうけど
集合住宅にしか入れない世代じゃ子供が家の中を走り回れば騒音トラブルの元になり
育児ノイローゼを発生・加速させやすいだろうし
通勤2時間でも戸建てを借りて暮らそうって方が育児の主担当者（主夫婦）のメンタルにはいい

んで、そういう社会を奨励すれば都心部での人材確保が逆に困難になるし
郊外の事務所でも本社での業務と同等の事ができますよとか
在宅でもできますよって社会になっていけばいいんだけど
まだ社会の向きがそこまでになってないというか
「俺はちゃんとやってきた」な頭の固い人らがトップに近い所に残っているので難しいと思う

納税すればするほどお得なことがなければね
高速道路や文化建築に名前残せるとかくらいしか現状思いつかないけど
そんなの命名権が発動した今じゃ意味ないしー

ぜいたく税（高額衣類、宝飾品など）に課税すりゃいいんだがね

税金多く払ったら、ワンランク上のプレミアム行政サービスが受けられる

企業のトップの場合には
障碍者雇用枠の削減とか
会社関連の相続に関する優遇措置とかか

もう一つはとある田舎に新規住民が増えたことで起きたトラブルについてのニュース
その田舎はのどかで自然豊かな田畑の多い場所だったが移住を勧めた結果見事に新規住民は増えていった
しかしあるトラブルが起きた
しかも苦情を言い出したのは新規住民の方だったんだ
新規住民によれば田畑で枯れ草を燃やすから煙が来てベランダに洗濯物を干せなくなる
という苦情
先住民からすれば今まで当たり前のようにやってきた事だし別の場所でやるには費用も時間も人でもかかる
しかし先住民も一応応じる形で近隣住民（新規住民）に枯れ木を燃やす日をプリントした紙を各家庭に配り注意を促した
しかし新規住民は納得しない
枯れ木を燃やすのは月に一度くらいらしい
でも許せない燃やさないで欲しい
田舎の過疎化が進む昨今
無闇矢鱈と嫌なら出て行けとも言えないのだろう
それを知ってか知らずか新規住民の怒りはヒートアップ

あの町はどうなったのだろうか

共存ができればそれに越したことはないだろう
ただその為には相手の意見も飲まなければいけない時もある
それは優しさや倫理観云々ではなく自分の為にも必要なことで
相手を思い遣れないと自分も理解してもらえないだろう
対峙するからこそ理解して
距離があるからこそ歩み寄る姿勢が必要なのではないだろうか

と思った

旧世代と新世代の住民間トラブルは別に田舎に限った事ではない

例えば都会では児童・幼児の為の施設を増やしましょうって段階で住民の反対により困難となった場所も多い
最近だと青山の児童相談所なんかも類似パターン

まるで田舎にしかそういうトラブルは発生しないかのような印象に誘導されたんだなあって気はする

んで、それと経済的理由とは関係ない筈なので
「金が無いから子育てできないんです」の補足的言い訳でしかない気はする

富裕層「なんでこんなにも税金を取られなきゃいけないんだ」←わかる
貧困層「こっちだって税金払ったらほとんど残らないんだよ」←これもわかる
貧困層「だから余裕のある富裕層がもっと税金を払えばいいだろ」←それはおかしい

別に貧困層は富裕層に感謝するべきだとまでは言わないが
共存関係にはあるわけだからもう少し貧困層は理解を示してもいいと思うんだ
富裕層が得をすることと貧困層が損をすることが直接繋がっているのなら怒ってもいいし不満の声は上げるべきだ
しかし回り回って貧困層の為にもなっていることは知っておくべきだし逆に自らの首を絞める結果になりかねない
そうならない為のスレタイ
富裕層と貧困層の税金に対する比率が仮に７：３とした場合
何か別のことで３：７になるような事を考えていかないといけないのではないだろうか

貧困層なんて税金払ってねえだろ。

自分が払った税金と、国から得られるサービスのバランスがあるんだが、目安となるのは年収８００万円だ。


８００万以下の連中は自分で払う税金よりも、受けられるサービスの方が充実してるんだよ。
稼ぐ才能もないのにサービスだけ受ける寄生虫みたいな存在だ。

日本は８００万円以上稼げる人の力によって成り立ってんだよ。
それ以下はカス。
お荷物でしかないの。

子供を作ると年間最大で200万円の減税になれば富裕層はメリットあるし貧困層にはさほどメリットが無いようになる

本来のスレに戻るのであれば

直接税は社会主義的な観点の公平を目指す事を目的とした税
間接税は自由主義的な観点の平等を目指す事を目的とした税

って側面は一応まとめとして

それと実際に還元される段階では納税額とは逆に右下がりの恩恵しか得られないのも事実で
まあこれは税というものが行政による富の強制再分配の性質があるからではあるんだけども
例えば金持ちだろうと貧乏人だろうと警察や消防は差別しないからね
生活保護みたいな下支えの政策は富裕層には直接的には不要なものだし

ただこれは貧困層によるスラムの構築を阻止する為だったり、経済的強者に対する嫉妬犯罪の抑止の為だったり
そういう間接的な効果として恩恵は得られてはいるはずなんだけど

金の憂慮がない金持ちが優遇程度で作りたくなるわけないやろ

金持ちは子供作れば作る分だけ相続で悩む羽目にもなるからな

平らかで滑らかな道路も基礎的なライフラインの保証なんかも
税金で賄われてるんだよってもっと教えんとダメってことだが
そうなって漫画じゃないが富裕層が「俺らのおかげで生活できてんだよ貧乏人」言い出すのも
問題ですしおすし

富裕層は庶民のおかげで富裕であるということを
知らないとそうなる

お前らは寿司は何が好きなんかな？
おれは中トロかな？
これは深刻な解答が出ることだからマジで言えよ？
ちなみに中トロは元貴族が多いらしいな？

富なんか再分配せんでええわ
富裕層が仕事作って
貧民働かせて給料出せばええんや
乞食根性丸出しだわ

働けよゴミニート
働いて稼いだ奴はいい目を見る、当たり前のことだろ
文句があるならお前も頑張れよ

いちおう資本主義社会って
富の再配分することで
社会が成り立つねんけどな

まあゴミニートは社会の一部にすらなれてないから
死ねばいいけど

けども
パナマ文書よろしく租税回避地みたいなんがあったり
国籍変えちゃって海外逃亡出来ちゃうような世界では難しいわなあ

まあゴミニートは社会の一部にすらなれてないから
死ねばいいけど

金持ちに生まれて証券の利息だけ食ってる奴や
資産運用を運用会社に任せただけで食ってる奴に対して一言

たくさん税金を収めると特典があるってのはどうよ？
１０億以上納税した個人は嫁さんが複数貰えるとか
１００億以上納税したら、道路は高額納税者様専用レーンを走れるとか

金持ちがなぜ金持ちなのかを考えたほうがいい
庶民から搾取してるからだ
搾取してるじゃなくてさせてもらってると考えれば
税金も苦じゃないだろう
実力で稼いでると勘違いしてると俺はたくさん納めてるとなる

別に搾取する側に回れとまでは思わないけれども
日本人は搾取され続ける豚としての飼育が行き届き過ぎてるとは思う
せめて自分が払う税金くらいは把握しようなー
年末調整とかちゃんと理解して書いてるかい？

日本人は外国人に較べて税金への意識が薄いもんな
よく教育されてる

日本国内で税金を払わない企業。国際的な企業から税金を取る。これに効果がある。

大企業や富裕層に関して、税金の優遇処置を廃止すれば良い。
逆に、中小企業への優遇処置を増やす。

金持ち＆大企業「税金を優遇せえよ？嫌なら他国へ逃げるからな？」
国「しゃーない、貧乏人から取るので大丈夫です」
貧乏人「税金重いです・・・子供作る余裕ありません」

ホンマ政府頼りない
企業献金とかやめろや

国際的に法人税の下限でも決めない限り法人税は下がり続けるで
そうしないと外資の誘致ができないし国内企業も海外行っちゃうし、

基本的には、景気を良くするのが良い

景気が良い→政府税収が増える→低所得層へ再分配出来る

米国にある日本の自動車工場　→　米国「利益をわざと少なくしてるやろ？外形標準課税な！」
日本で商売しているアマゾン　→　米国「日本の会社じゃないんで、税金は日本に納める必要ナシ！」

ぜひアマゾンに外形標準課税を！

よくわからんけどまずはしっかり恩恵があることを主張すべきじゃん
このままじゃ富裕層は一方的に搾取されてる状態になる