1：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 03:55:08.844 ID:jmlTW6pma.net
・知識量がすごい
5：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 03:56:13.700 ID:dYtYgbdPa.net
頭のいいやつほどしゃべらない
6：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 03:56:15.676 ID:I7H0epwf0.net
発想の自由度が桁違い
9：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 03:57:15.029 ID:kfbrPv0n0.net
起業して20～30代で成功してる
11：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 03:59:09.025 ID:G0z6TVm10.net
ネットで調べるスキルが段違い
出元を必ず確認するし手際がいい
出元を必ず確認するし手際がいい
14：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:03:35.291 ID:LsiN1I9ta.net
学歴厨「学歴ない奴はどれだけ高収入でも認めない」
16：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:06:57.246 ID:SHyf5Ujfp.net
そもそも学歴と頭の良さに関連性が皆無
18：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:08:19.028 ID:+0aC4JDcM.net
>>16
でで、出ーw
でで、出ーw
21：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:12:55.226 ID:SHyf5Ujfp.net
>>18
中卒とかかな？
実際学校の勉強なんかはやれば誰でもできるものだよ
した、しなかったの違いであって頭の良さは関係ない
中卒とかかな？
実際学校の勉強なんかはやれば誰でもできるものだよ
した、しなかったの違いであって頭の良さは関係ない
24：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:16:49.341 ID:+0aC4JDcM.net
>>21
頭の良さとはなんたるかという話になりそうだが
物覚え悪い高IQはいるだろ
頭の良さとはなんたるかという話になりそうだが
物覚え悪い高IQはいるだろ
19：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:09:59.827 ID:y0kaHrMO0.net
逆に知識量がカスだからせっかくの頭を活かしきれないんじゃない？
何にもインストールしてない高スペックpcって感じ
何にもインストールしてない高スペックpcって感じ
31：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:26:33.658 ID:tYMnErUha.net
>>19
自分でインストールできないのは低IQだけって話だろ
自分でインストールできないのは低IQだけって話だろ
23：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:14:11.577 ID:LK7Q/N350.net
というかIQだけだろうと学歴とIQ兼ね備えてようとが
正解らしいものにはたどり着いてもその先にはいけないって普通に頻繁に起こることじゃね？
専門というのは狭いからこそ専門だし専門外へのアプローチなんてそんなもんだろ
経験や学際的な知識については個人の資質に大きく依存する
正解らしいものにはたどり着いてもその先にはいけないって普通に頻繁に起こることじゃね？
専門というのは狭いからこそ専門だし専門外へのアプローチなんてそんなもんだろ
経験や学際的な知識については個人の資質に大きく依存する
25：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:18:35.132 ID:oJPVB/k30.net
まぁ日本のお受験は殆ど記憶力勝負だから純粋に頭の良さを測ってるかと言われたら微妙やね
29：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:22:11.473 ID:YZkWjEZIa.net
高iqのやつの特徴は応用力なんじゃないかと思う
少ない前提知識からそれっぽい推論を立てたりとか
少ない前提知識からそれっぽい推論を立てたりとか
32：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:26:43.176 ID:y0kaHrMO0.net
>>29
前提知識が少ないせいで論が飛躍しやすいのは良いのか悪いのか、という問題がある
よく言えば独創的、悪く言えば非現実主義で地に足が着いてない空想家
前提知識が少ないせいで論が飛躍しやすいのは良いのか悪いのか、という問題がある
よく言えば独創的、悪く言えば非現実主義で地に足が着いてない空想家
35：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:27:54.207 ID:YZkWjEZIa.net
>>32
論が飛躍しやすいとは限らないぞ
そこそこの人数の高iqのやつらと話したけどその辺は人による印象だわ
論が飛躍しやすいとは限らないぞ
そこそこの人数の高iqのやつらと話したけどその辺は人による印象だわ
36：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:29:36.633 ID:tYMnErUha.net
>>35
お前他人のIQが数値化されて頭上に表示されるような眼でも持ってんの？
お前他人のIQが数値化されて頭上に表示されるような眼でも持ってんの？
37：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:30:03.726 ID:YZkWjEZIa.net
>>36
そういう集まりがあるんだよ
そういう集まりがあるんだよ
34：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:27:39.173 ID:tVxZH8dWp.net
社会出てからの方が勉強する事多いだろ
41：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:32:47.093 ID:MlH8YvZq0.net
大学ってのは知識の扱い方を身につけるとこであるからね、そこに気づけないやつは二流
44：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:35:42.704 ID:LK7Q/N350.net
>>41
大学に進学してるやつらでさえ大半はそこに気づいてない二流だが
大学に進学してるやつらでさえ大半はそこに気づいてない二流だが
42：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:33:58.848 ID:LK7Q/N350.net
前提知識の欠落による必然的な論の飛躍があるので
その点では論の飛躍が大きくなりやすいといえるが
論を構築する際に似たような構造のもので補完する精度の高さを応用力とすると
前提知識の乏しさの割に論の飛躍が小さいともいえる
その点では論の飛躍が大きくなりやすいといえるが
論を構築する際に似たような構造のもので補完する精度の高さを応用力とすると
前提知識の乏しさの割に論の飛躍が小さいともいえる
45：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:35:42.750 ID:YZkWjEZIa.net
>>42
わかりやすい説明
わかりやすい説明
46：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:37:37.898 ID:y0kaHrMO0.net
>>42
その補完の妥当さ(正当性)は何をもって証明するわけ？そこが飛躍だって言ってんのに
その補完の妥当さ(正当性)は何をもって証明するわけ？そこが飛躍だって言ってんのに
48：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:42:45.801 ID:LK7Q/N350.net
>>46
そりゃ、その場合の根拠は構造的な類似性とかだろ
それが代替物たる論理があるからそうしてるんだろうし
飛躍があるかどうかは代替物を持ってきたということによるんじゃなくて
その代替物が代替物たるかというところによる
そりゃ、その場合の根拠は構造的な類似性とかだろ
それが代替物たる論理があるからそうしてるんだろうし
飛躍があるかどうかは代替物を持ってきたということによるんじゃなくて
その代替物が代替物たるかというところによる
51：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 04:47:36.435 ID:YZkWjEZIa.net
>>48
iq高そうだな
メンサ受けたら受かると思うよ
iq高そうだな
メンサ受けたら受かると思うよ
4：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/08(金) 03:55:52.003 ID:Fl4ISs0O0.net
地頭やろな
引用元：http://inazumanews2.com/archives/53044942.html