透析中止で死亡の女性、死の前日に「撤回したいな」と生きる意欲 SOSか、夫にスマホでメール「とうたすかかか」★2

1:ばーど ★:2019/03/07(木) 09:55:22.23 ID:qfQMb7K19.net
「とうたすかかか」。スマートフォンに残されたメールの平仮名7文字は、助けを求める最後のSOSだったのか。公立福生病院(東京都福生市)で明るみに出た「死」の選択肢の提示。亡くなった腎臓病患者の女性(当時44歳)の夫(51)が毎日新聞の取材に胸中を明かした。

 「(死亡から)半年過ぎてもダメ。何とか気持ちの整理はつけたつもりだけど、だいぶ引きずっている」。そう夫は明かす。同じ団地に住んでいた女性と知り合って約30年。結婚後は3人の子どもを2人で育てた。女性が人工透析治療を始めてからは医療機関への送り迎えなどで支えた。

 昨年8月9日、病院から突然呼び出された。見せられたのは透析治療をやめる意思確認書。いっぺんに力が抜け、受け入れるしかなかった。「透析に疲れちゃったのかな……」。迷ったことは覚えているが、承諾した理由ははっきりしない。

 死の前日(同15日)のことを悔やむ。夫によると、病室で女性は「(透析中止を)撤回したいな」と生きる意欲を見せた。「私からも外科医に頼んでみよう」。そう思って帰宅しようとしたところ腹部に痛みが走った。ストレスで胃に穴が開き、炎症を起こしていた。外科医に「透析できるようにしてください」と頼み、同じ病院で胃潰瘍の手術を受けた。翌16日、麻酔からさめると女性は既に冷たくなっていた。

 「透析治療の中止は『死ね』と言っているようなものだ」と夫は言う。治療を再開しなかった外科医に対する不信感は消えない。「医者は人の命を救う存在だ。『治療が嫌だ』と(女性)本人が言っても、本当にそうなのか何回も確認すべきだと思う。意思確認書に一度サインしても、本人が『撤回したい』と言ったのだから、認めてほしかった」

 今も胸を締め付けるのは、助けを求めたとみられる女性からの1通のメールだ。夫は手術の際、自分のスマホを病院に預かってもらった。退院して電源を入れるとメールが届いていた。「とうたすかかか」。死の当日(16日)の午前7時50分の発信。自分も病室で横たわっていた時刻だ。「とう」は「父ちゃん」の略で、夫の愛称だという。死の間際、「父ちゃん、たすけて」と打とうとしたのではないか――。

 形見になった平仮名の7文字。「あの時すぐにメールを見ていれば、助けに行って、透析治療を受けられるようにしてあげたのに。今も生きててほしかった」【斎藤義彦】

 ◇都が立ち入り検査 「自己決定ゆがめられなかったか」など調査へ



※全文はソースで
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190307-00000005-mai-soci



関連スレ
【東京】公立福生病院医師、腎臓病患者の女性(当時44歳)に対して「死」の選択肢提示 透析中止、患者死亡
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551901265/

★1が立った時間 2019/03/07(木) 08:16:23.17
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551914183/
5:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 09:56:48.18 ID:PFxo8aSz0.net
残念だが医者側に落ち度はない
一度は延命治療中止を受け入れておきながら後からイチャモンをつけるようなマネをしては絶対にダメ
こういう遺族が日本の安楽死制度を遠ざける
54:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:02:59.35 ID:iBndZTUr0.net
>>5
アホか
いつでも撤回できると同意書書く時
医者が説明する
371:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:27:49.34 ID:Fb/tcs7S0.net
>>5
後からいちゃもんじゃねえわ、後から撤回だろ。
人の気持ちなんて揺れ動いたり、変わったりするんだから、常に患者の気持ちや
言葉を受け止めて修正すべき。

今はちょっと大きな病院は、相談する部署とかあるしな。
398:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:29:32.10 ID:pRXGDvDs0.net
>>371
次の日に死んじゃうくらいだから、透析しても無理って判断だったんだろ
苦痛を和らげる治療でいいのでは
413:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:30:55.07 ID:4KJKc3u+0.net
>>5
は?安楽死導入がうまくいっている国は意思確認を徹底してる
この病院みたいな適当な事やられると安楽死は日本では無理って話になって行く
753:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:59:56.20 ID:k4QlNYq70.net
>>413
そうは言ってもこの末期の段階でもう一度透析したってもう助からなかったんじゃないの?
6:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 09:56:59.45 ID:HHWgAaXc0.net
まさに「死人に口なし」案件
13:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 09:59:14.15 ID:RkeH1wMq0.net
辞めるって言ってまたやるって言ってもいいんじゃないか
38:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:01:49.18 ID:TmUWV8dm0.net
>>13
患者の家族が撤回に同意しないと勝手に延命辞めた以降の治療費お前が払わなあかんのやで
792:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 11:02:53.17 ID:FzHcSK2C0.net
>>13
死ぬ前日に透析再開して助かるならな
16:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 09:59:38.19 ID:dD01+WrB0.net
とはいうものの本人や家族の同意書まである以上、治療を続行することは出来ない
18:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 09:59:42.99 ID:zrX5gkew0.net
死を覚悟していても、死ぬ直前が辛くて弱音を吐くことは有る

弱音を吐くくらいなので、今更治療を再開した所で助かる見込みは低く
助かっても、状態は悪化してる
19:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 09:59:43.22 ID:3q7ANX2r0.net
めんどくせえな。
医者がいい迷惑だ。
145:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:10:27.87 ID:ohHEIGk20.net
>>19
人の生き死にを「めんどくせえ」で片付ける者は医者に非ず
23:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:00:45.30 ID:u02faWWc0.net
亡くなった人を叩くようなレスしてる奴は流石に常識を疑う
叩ければなんでもいいのかと
224:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:16:32.47 ID:EUGgiKT30.net
>>23
遺族は何の落ち度もない担当医をマスゴミまで使ってフルスイングでフルボッコにしてるけどな
734:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:58:45.19 ID:AJsA15kK0.net
>>224
それ
945:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 11:16:20.70 ID:mNroI7vt0.net
>>224
これな
25:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:00:50.77 ID:7D0UDvV90.net
透析だけは嫌だなぁ
会社に1人いるけど血管ボロボロになるんで
腕にフォーリー入れてて
リアル改造人間状態だし週2で透析してるみたいだけど
前日になると顔が土色になってて死体みたいだよ
糖尿病だけはガチで気をつけた方がいい
26:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:00:52.40 ID:t5YOafGb0.net
高須克弥 @katsuyatakasu

たぶん透析を中止したら安楽死できると患者さんは勘違いしたのでしょう。

高須病院で透析している方々は生きていることに感謝しておられます。

透析中止は安楽死ではありません。
https://twitter.com/katsuyatakasu/status/1103434198596050944?s=21

232:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:17:19.54 ID:xiZ5l4k3O.net
>>26
高須先生は良い事言うな
554:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:42:44.18 ID:noJGaCgD0.net
>>26
尊敬できるわ
50:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:02:45.91 ID:bKOqSH0b0.net
>>26
> たぶん透析を中止したら安楽死できると患者さんは勘違いしたのでしょう。

それな
安楽死でないなら、安楽死に近い手段も提示してあげたら親切だったね
現状あるのか分からないけど…
35:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:01:40.61 ID:PhmRUtPF0.net
助かる見込みがないのに月数百万使うのはどうかと思うよ
37:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:01:41.85 ID:Y7shWARO0.net
1回は「うん」って言ったけど
何回も聞いて欲しかったのに!(プンスカ)
40:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:02:03.70 ID:si7s7uJ30.net
透析つらかったろうなぁ
この答えは永久に出ないよなぁ
48::2019/03/07(木) 10:02:38.62 ID:W/mt7A800.net
ほらーはやく安楽死制度導入しないからこーなる
こんな不本意な死に方したくないでしょ
49:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:02:43.76 ID:3jwK3vpD0.net
透析は一旦やめても簡単に再開できるものなのか?
113:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:08:17.76 ID:TmUWV8dm0.net
>>49
再開は出来るけど中止中に容体が悪化してたら透析自体に耐える体力無くなってて透析出来なくなってる事もある
53:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:02:56.70 ID:LGqhG97z0.net
医者がコミュ障すぎなだけだろ。
こういうのは、親身になりすぎるぐらいやらなきゃ駄目な案件なんだから
55:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:03:09.23 ID:pZtdU/W/0.net
二度読んでやっと理解したわ
女性が透析を一度は拒否をしたが結局後悔したという話か
しつこいぐらい説得されたはずなのだが、透析をやめた理由は何だろうな
迷惑かけたくない、治療がつらい、もう終わりにしたい、治療を妨害された、その他諸々
亡くなってしまってはもう分かる術はない
478:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:36:07.08 ID:B/Ox3Wn60.net
>>55
死を目の前にして一旦決心した気持ちが揺らぐのは仕方ないかも
まだ40代だしなぁ
500:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:38:15.61 ID:zm/85/gh0.net
>>478
だからこそ正気のときの意思表示が何より重視される
もし中止の意思表示が完全に自由意思だったなら、基本的にはそれを尊重すべきだわ
493:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:37:47.87 ID:eL/EOzNs0.net
>>478
めんへらで自殺未遂さんざんやってる
522:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:40:03.50 ID:HZTpsXf70.net
>>493
それなら旦那が支えるべきなのにな…
574:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:44:30.68 ID:ICQBk5jz0.net
>>493
悶え苦しんでるんだから何度も死にたくなるのが普通では
安楽死できるなら間違いなく選択していただろうに
60:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:03:31.07 ID:89nDEKcC0.net
撤回したいなってのは夫に言っただけで病院に伝わってないんでしょ
どうしようもない
104:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:07:24.79 ID:tYr+oQ260.net
>>60
口頭で妻の担当医ではなく夫自身の胃潰瘍手術する医師に伝言頼んだのでは?ややこしいけど
66:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:03:49.49 ID:QDl0Ahue0.net
意思確認書っていつでも撤回できると書いてあると思うんだが
これは病院の怠慢だろ
80::2019/03/07(木) 10:04:51.84 ID:W/mt7A800.net
>>66
撤回する前に容体急変したんだろ
91:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:05:52.71 ID:gNkit+ja0.net
>>66
うちは「患者や家族の気が変わる事は
日常茶飯事だから気にするな
いつでも言ってきて構わない」
と言われた
67:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:03:52.98 ID:dYM8L0T+0.net
このような状態でもう治療やめたいとなったら安楽死の薬がほしい。
苦しみなく逝きたい。
この人だって亡くなったことはきっと後悔してないよ。
苦しさを取って欲しかったのかもよ。
69:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:04:02.41 ID:3UySgsLK0.net
そんな時に自分も入院して手術すること自体がおかしい
現実逃避じゃん
79:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:04:49.13 ID:aEpMV+B70.net
胃に穴が空いたら痛い
84:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:05:08.47 ID:ttCzUF2R0.net
前日の「何時来るの?」を既読スルーしているのはなんなんだ?
109:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:07:42.87 ID:bKOqSH0b0.net
>>84
同じ病院で自分の手術(胃潰瘍)してた
137:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:09:44.51 ID:dYM8L0T+0.net
>>109
あ、そういうことか。
151:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:10:45.24 ID:3UySgsLK0.net
>>137
でもこの時期死ぬ可能性あることはわかってるわけで
そこで手術するなやって話でしかねえ
169:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:13:03.65 ID:dYM8L0T+0.net
>>151
まあそれは思うね。
87:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:05:22.20 ID:+nVQWi3g0.net
疑問:夫はなぜこれをやらなかったか?

透析中止を依頼したあと、妻との話し合い
透析を辞めて大丈夫か、医師との話し合い
他の病院を受診させるかの検討
282:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:21:00.64 ID:7bRNNzf70.net
>>87
前での記事では透析をやめたら2週間で亡くなると聞いているよ
病院から前の診療所へ連絡が行き、診療所も妻を説得。専門医の問診でも透析しないと意思が固い
やっと本人が苦しくなって亡くなる前日から透析しようかと言い出し、
旦那は病院にやってほしいと言うものの、本人はしようかなというだけで意志を伝えない
今回の記事だけ読むと病院が悪いように思うけど、周りも旦那もちゃんとやってる
88:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:05:28.03 ID:Y7shWARO0.net
これは夫が悪いわ
嫁が考えてることくらい察してやれよ
アスペかよ
96:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:06:34.04 ID:REAZdl0g0.net
透析中止に至る過程の何か重要なポイントを隠してる感じ。
107:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:07:31.39 ID:LfYiiXxv0.net
タイミング悪かっただけのことだろ
夫婦ともども
118:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:08:31.33 ID:wtJYqUG90.net
>>107
運命ってこういう時の事を和らげる為にある言葉よなぁ
121:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:08:40.19 ID:LP9LWyAV0.net
>透析治療をやめる意思確認書

こんなんあるんだ。「もう死にます」って言ってるようなもんだろ。末期がんだったのかな?
165:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:12:23.16 ID:J+yTkFmq0.net
>>121
スイス のような超先進国 にはれっきとした
安楽死法があって 安楽死を求めて世界中から 患者が訪れる。 人類は未だ経験したことのない超高齢化社会を迎えて 世界的にそういう流れになってるのに「 死ねって言ってるようなもんじゃん」 とかいう低学歴のクズが必ず出てくんだよなぁ。 こいつらにないのは想像力。
末期を迎えた 患者の 苦しみを理解する想像力がない
172:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:13:16.89 ID:tYr+oQ260.net
胃潰瘍ってそんなにすぐに手術しなきゃいけないの?
旦那のタイミング最悪なんだけど
197:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:15:05.95 ID:wtJYqUG90.net
>>172
穴が開いて炎症起こしてたって事だから腹膜炎起こすまで放置してたんじゃね?
181:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:13:56.64 ID:ICQKXJLl0.net
これ、逆に夫の意見だけで透析を再開してたら、それこそ大問題でしょ
本人の意思決定に基づいた同意書があるなら、それに従うしかないじゃん

医者からしたら、どうしろってんだ、って話しでしょ
185:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:14:24.60 ID:JGiqEEzz0.net
こういうのを叩くと結局延命至上主義に戻るよね
188:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:14:31.84 ID:SLj08XZ30.net
別ソースなら詳細でるかと思ったら、全然違う記事ヒットしたんだけど
もしかして、医師から透析辞める提案がでて、患者が受けたってことなん?
だとしたら、話全然かわってこないか?

https://news.nifty.com/article/domestic/society/12159-0307m040002/
医師が「死」の選択肢提示 透析中止、患者死亡 東京の公立病院
399:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:29:33.57 ID:N9eDwe890.net
>>188
この医師は「患者の治療を受けない権利」を主張しているが
この患者は治療を再開したいという意思を示したわけで
その医師の主義主張のせいで治療再開が遅れたとしたら大問題だね
534:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:40:56.80 ID:yqBblZ/60.net
>>399
亡くなった後に夫が言っているだけで、患者が直接に医者に話した話じゃないでしょ。
病院側からすれば延命拒否する理由がない。

あくまで想像だけどさ、
長く妻の闘病生活が続いたことで、夫も疲れ果てて延命拒否に同意。
妻には精神不安の自殺未遂もあったってコメが上に書いてたし。

本当に死んでしまったことへの自責の念を、医者や病院に責任転嫁しているってほうがしっくり来る。
誰も悪くないけど、後味がよくない話。
254:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:19:00.22 ID:FJCLnTxM0.net
>>1
こういういちゃもんつけられるから病院は見込みのない末期患者でも延命装置を外せないんだよな
255:名無しさん@1周年:2019/03/07(木) 10:19:00.49 ID:KqYUkbxX0.net
>迷ったことは覚えているが、承諾した理由ははっきりしない。

これ一番大事なところなのに都合よく記憶が消えちゃってるのね
自分のせいだと責める必要はないが、他人のせいにもしてはいけないと思うな
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1551920122


引用元:http://news.2chblog.jp/archives/51949585.html

透析中止で死亡の女性、死の前日に「撤回したいな」と生きる意欲 SOSか、夫にスマホでメール「とうたすかかか」★2