WHO上級顧問・渋谷健司さんが警鐘　「手遅れに近い」状態を招いた専門家会議の問題点
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200417-00000078-sasahi-soci

WHO事務局上級顧問で英国キングスカレッジ・ロンドン教授の渋谷健司さんが、日本の感染拡大防止策に警鐘を鳴らしている。
政治から独立していない「専門家会議」の問題点、クラスター対策、自粛ベースや3密の限界――。
いま何が問題で、何が求められているのか。

＊　　＊　　＊
――日本の状況をどう見ていますか。

手遅れに近いと思います。
4月8日に出された非常事態宣言ですが、タイミングとしては1週間遅れたと考えています。

専門家会議のメンバーの西浦博・北海道大学教授は4月3日、東京が爆発的で指数関数的な増殖期に入った可能性を指摘しています。
その2日前の、1日には専門家会議が開かれていました。
この日は、宣言を出すように促す最後のチャンスだったと思います。
1週間の遅れは、新型コロナウイルスの場合、非常に大きいのです。

■クラスター対策は有効だったか
――新型コロナの感染拡大防止には「検査と隔離」が基本と言われています。
けれども、日本は「クラスター」と言われる感染集団の対策を重視してきました。
日本の対策は有効だったのでしょうか。

クラスター対策とそれを支える『積極的疫学調査』の枠での検査を進めたので、保健所とその管轄の衛生研究所での検査が中心となりました。
まだ感染が限られていた初期は、保健師さんのインタビューと質の高い検査データで接触者を追い、その感染ルートを追いかけて、クラスターを潰すという方法が有効でした。

しかし、それではいずれ保健所の負担は増し、検査キャパシティーが限界になることは明らかでした。

検査については、保険適用になった後も医療機関から保健所に許可をもらい、その上で患者は帰国者・接触者外来に行って検査をする必要があります。

こうした複雑な仕組みのために検査は増えず、結果として経路を追えない市中感染と院内感染が広がってしまいました。

――初期段階でのクラスター対策は有効とも指摘されました。
日本ではどの段階で「徹底的な検査と隔離」に方針転換する必要があったのでしょうか。

早い段階で感染が拡大した北海道などの地方都市ではクラスター対策が有効でした。
しかし、大都市では感染経路をすべて追うことは非常に困難です。
『どの段階』というよりは、そもそも検査を絞り続けた戦略がよくありませんでしたし、今こそ『検査と隔離』の基本に戻るべきでしょう。

どないやねん☝?

じゃあ自粛しなくてええな

やっぱりな（レ

日本が手遅れなら手遅れじゃない国はないでしょw

三密ってなんや🤔

はー手遅れで困ったわ

満員電車放置した結果ｗｗｗ

WHOってなんやお笑い事務所か？

知ってる定期

課金切れてるぞー

まーた上級顧問かよ

●新型コロナ人口100万人当たりの検査数
アイスランド　108,538人
ルクセンブルグ　51,000人
ノルウェイ　25,000人
スイス　24,000人
ドイツ　20,786人
イタリア　21,000人
スペイン　20,000人
香港　17,000人
オーストラリア　16,004人
ニュージーランド　15,904人
ロシア　12,000人
アメリカ　11,000人
韓国　11,000人
ベネズエラ　10,540人
アゼルバイジャン　8,542人
トルコ　6,621人
イギリス　6,000人
チリ　5,434人
パナマ　4,301人
ウズベキスタン　4,063人
イラン　4,000人
ペルー　3,867人
ブラジル　2,265人
ベトナム　2,119人
ガーナ　1,960人
タイ　1,400人
コロンビア　1,000人
日本　790人　　　←←←←←←← 日本はここで医療崩壊
フィリピン　555人
インド　248人
インドネシア　139人　

最終兵器上級顧問

またこいつか

これは…あれやな催促やな？

正直中国人ノーガードで受け入れて水際対策ほぼ捨ててた時点で遅かれ早かれこうなってたやろ

WHOがそう言うんだったらそうなんだろう
WHOの都合ではな

こいつWHOの人でもない(単なる顧問)やし
さんざんデマばかり流してた上杉隆のお友だちやし

信じる奴おらんで

この渋谷って奴、WHO職員でもなんでもなくて
「WHOの方から来ました」レベルのやつなの草
ちなみに上とつるんで一斉休校も批判してたで

もうWHOの言うこと真に受けるやつおらんやろ

思うんやけど重症率が高い老人だけ外出を帰省して若者は働けばええんやないんか

まぁ安倍が目先の金目当てにやらかしたのは事実やけどな
でもこいつらが言えることちゃうわ

日本には安倍ちゃんがおるんやで