212: 名無しさん＠おーぷん 20/11/04(水)23:36:46 ID:q2.wl.L1
近所の介護施設の増設？業務拡大？が決まった時、ベトナム等から100人近くの人を介護スタッフとして呼び寄せることにしていたらしい。
当時は「日本人はなかなか介護職したがらないから助かるね～」って感じだったんだって。役職的には。
それからコロナが流行りだして来日出来なくなって、結局日本人をぼちぼち集めてオープンしてた。
ついこないだまで「コロナがなければ皆来れてたのに」「少人数で回すのはきつい」と不平不満が出てたそうだけど、先日からの窃盗騒ぎを見て『結果良かったんだ…』って雰囲気になってる。

うちは田舎も田舎で農業も酪農も何でもあるところなので、それこそベトナム人が100人も来てたらと思うと。
その施設のトップはまだ呼び寄せるつもりでいるようだけど、ほんとにやめてほしい…。
213: 名無しさん＠おーぷん 20/11/05(木)00:01:23 ID:gs.87.L1
>>212
ただの低レベルなこじ付けじゃん・・・。
じゃあベトナム人のグループが街でたまたま人助けするニュースが流れたら「来日して欲しかった」なんて言い出すのかな。
それって来日しているベトナム人の何％が犯罪を行っているかの概算程度は無いと意味が無い。

ま、例えば昭和は犯罪が多かったのに、犯罪が少ない良い時代だったと思っている人も見られるし、
結構この辺りはいい加減なんだけど、
普通はある程度裏を取ってから「結果良かったんだ…」みたいに言うものなんじゃないの。
214: 名無しさん＠おーぷん 20/11/05(木)00:06:10 ID:lh.z1.L13
>>213
裏の取り方教えて！
217: 名無しさん＠おーぷん 20/11/05(木)00:17:17 ID:gs.87.L1
>>214
さっき言ったじゃん。
216: 名無しさん＠おーぷん 20/11/05(木)00:16:24 ID:dU.nr.L1
>>213
二行目の「じゃあ～」が元レスと何も掛かってない。例えが頓珍漢すぎる
そうやって平和ボケして外国人入れた結果がこれじゃん。文化や価値観が違うんだからトラブルが起こるのは仕方ないけど、だからこそそもそもトラブルのもとが来なくて良かったって思うのは普通のことでしょう
実際に窃盗やら強盗やらにでも遭わないと危機意識が持てないのかな
218: 名無しさん＠おーぷん 20/11/05(木)00:23:55 ID:gs.87.L1
>>216
トラブルを起こすのがベトナム人だけならば仕方ないけどそうではない。
さらに言えば私が言っているのは先日の窃盗騒ぎと結果良かったんだというのはこじ付けだと言っているのが本題なのであって、ベトナム人を日本に入れなければ犯罪は減るよみたいに言われても困る。
実際に私は犯罪被害にはあっているが（加害者は日本人だったが）こじ付けをしても犯罪が減るわけじゃない。
219: 名無しさん＠おーぷん 20/11/05(木)00:38:03 ID:gs.87.L1
まあこの手の議論は
漫画＆ゲーム規制推進派　ＶＳ　規制反対派の議論を思い出すが、
全体に対してどの程度の割合で問題があって、全体に対してどの程度の割合で問題が無いかでみないと意味が無い。
問題があれば即トラブルのもと認定だったら、小学生から老人まで、そして全職業、全国籍が該当するという事に出来る。

繰り返すけどさっきのはこじ付けだって指摘しているだけであって、
ベトナム人入国規制を主張するならば自由だと思うぞ。
危険な人の割合が高いっていう相応の数値が出て来たならば主張すれば良いと思う。

大学のレポート課題を書いたころを思い出せば良いんじゃないかな？


引用元：http://kazokuchannel.doorblog.jp/archives/57381784.html

近所の介護施設に、ベトナム等から１００人近くの人を介護スタッフとして呼び寄せる事にしてた。当時「日本人は介護職したがらないから助かるね〜」と言っていたが…